Terça-feira, 30 de junho de 2015
DILEMAS DA "ESPÉCIE HUMANA
O "ser humano" sempre teve muitos dilemas, principalmente no que tange à sobrevivência. O homem primitivo tinha compromisso com carências básicas, porém naturais e necessárias. Na História da Filosofia, particularmente no Helenismo, vemos que o filósofo do jardim, Epicuro, já nos alertava para termos uma vida simples... Sem dizer outras orientações preciosas de filósofos e sábios de todos os tempos, portanto, as desculpas são desnecessárias.
No decorrer da História, tivemos muitos "progressos" para facilitar a vida do homem. Desde a criação intuitiva de objetos pontiagudos para resolver situações práticas do cotidiano à invenção da bomba atômica e dos foguetes espaciais.
O homem criou e destruiu muitas coisas, afinal trata-se de um ser "racional", "inteligente". O único ser conhecido, pois não sei se existe no Universo, comprovadamente, outros seres com tal capacidade. Acredito que sim, mas crença, apenas, não é um fato.
Dos dilemas que a "espécie humana" criou, porque não se trata dos desafios da natureza (como terremotos, maremotos, tsunamis, tufões, furacões, entre outros), os piores são os econômicos, políticos, sociais e culturais (este último é o resultado "irracional" da separação entre cultura e natureza). Pagaremos caro por isso; alguém ainda duvida?!!
Nas esferas supracitadas, a maior parte da Humanidade apenas opina que o capitalismo é o melhor modo de produzir e de gerar riquezas; todavia, não questiona que tal sistema também é o responsável por destruir o planeta e acabar com os recursos naturais — inclusive o mais importante deles: a água, mais preciosa do que diamantes. Alguém já viu um capitalista rico comer diamantes? São muito duros, não é mesmo?!!!! A ideologia capitalista dominante "demoniza" outras alternativas de o homem viabilizar a salvação do planeta. Palavras como "socialismo", "comunismo", "anarquismo" são vistas como ideologias obsoletas, ultrapassadas e sem futuro. O que temos visto no sistema capitalista atual (presente) é o ideal para o futuro das próximas gerações? Duvido.
Afinal, o planeta é de quem? É da Humanidade ou de uma parte irrisória dela, mas que manda e desmanda, porque detém a última palavra sobre a política, a economia, a sociedade e a cultura; mormente porque faz isso por intermédio de um poder muito importante: os meios de comunicação, e a força bruta, se necessária...
O capitalismo existe em nível planetário e ele não cumpriu as promessas do "sonho americano" para todos; pelo contrário, causou fome e miséria para bilhões de pessoas. Quanto ao socialismo, a meu ver, nunca houve, pois desde quando ele foi uma conquista planetária? Ficou restrito a alguns países e mesmo assim que sofreram retaliações e sanções econômicas graves. Como poderiam obter "sucesso"? O comunismo é uma utopia, porque precisa da primeira etapa, o socialismo, que em tese seria uma transição cuja finalidade é a extinção estatal e a cooperação econômica entre os "trabalhadores livremente associados". O anarquismo é interessante; entretanto, tão utópico quanto o comunismo, pois é difícil imaginar como seria uma sociedade anárquica em nível planetário. Insisto em referir-me a uma situação global, pois é onde o capitalismo chegou e não resolveu os graves problemas da Humanidade. Como resolveria, se ele é ontologicamente desumano?
Não se deve ser hipócrita e preconizar que não se gosta do conforto capitalista. O problema não está no conforto, mas no excesso dele. É um buraco sem fundo, pois tudo torna-se obsoleto rapidamente. Talvez uma alternativa a médio prazo fosse a social-democracia — não a de um partido político no Brasil que tem o nome deste sistema —, mas a união de alguns princípios do capitalismo e do socialismo. A dificuldade aqui é como colocar limite à produção e ao consumo de mercadorias e serviços, além, evidentemente, do cassino global, também conhecido como Bolsa de Valores ou capitalismo financeiro.
Conclusão: ou aprendemos a ter o planeta como horizonte, ou vamos todos sucumbir à ganância!! A escolha é nossa... Tenho inveja do instinto animal. Ainda bem que eles não são "racionais"...
TEXTO: MARCO AURÉLIO MACHADO
