O "ser humano" sempre teve muitos dilemas,
principalmente, no que tange à sobrevivência. O homem primitivo tinha
compromisso com carências básicas, porém, naturais e necessárias. Na História
da Filosofia, particularmente, no Helenismo, vemos que o filósofo do jardim,
Epicuro, já nos alertava para termos uma vida simples...Sem dizer, outras
orientações preciosas de filósofos e sábios de todos os tempos, portanto, as
desculpas são desnecessárias.
No decorrer da História, tivemos muitos
"progressos" para facilitar a vida do homem. Desde a criação
intuitiva de objetos pontiagudos para resolver situações práticas do cotidiano
à invenção da bomba atômica e dos foguetes espaciais.
O homem criou e destruiu muitas coisas, afinal
trata-se de um ser "racional", "inteligente". O único ser
conhecido, pois não sei se existe no Universo, comprovadamente, outros seres
com tal capacidade. Acredito que sim, mas crença, apenas, não é um fato.
Dos dilemas que a "espécie humana" criou,
porque não se trata dos desafios da natureza (como terremotos, maremotos,
tsunamis, tufões, furações, entre outros) , os piores são os econômicos,
políticos, sociais e culturais ( este último é o resultado "irracional"
da separação entre cultura e natureza). Pagaremos caro por isso, alguém ainda
duvida?!!
Nas esferas supracitadas, a maior parte da
Humanidade, apenas opina, que o capitalismo é o melhor modo de produzir e
de gerar riquezas, todavia, não questiona que tal sistema também é o
responsável por destruir o planeta e acabar com os recursos naturais,
inclusive, o mais importante deles: a água, mais preciosa do que diamantes.
Alguém já viu um capitalista rico comer diamantes? São muito duros, não
é mesmo?!!!! A ideologia capitalista dominante "demoniza"
outras alternativas de o homem viabilizar a salvação do planeta. Palavras como
"socialismo", "comunismo", "anarquismo" são
vistas como ideologias obsoletas, ultrapassadas e sem futuro. O que temos visto
no sistema capitalista atual (presente) é o ideal para o futuro das próximas
gerações? Duvido.
Afinal, o planeta é de quem? É da Humanidade ou de
uma parte irrisória dela, mas que manda e desmanda, porque detém a última
palavra sobre a política, a economia, a sociedade e a cultura, mormente, porque
faz isso por intermédio de um poder muito importante: os meios de comunicação,
e a força bruta, se necessária...
O capitalismo existe em nível planetário e ele não
cumpriu as promessas do "sonho americano" para todos, pelo contrário,
causou fome e miséria para bilhões de pessoas. Quanto ao socialismo, a meu ver,
nunca houve, pois desde quando ele foi uma conquista planetária? Ficou restrito
a alguns países e mesmo assim que sofreram retaliações e sanções econômicas
graves. Como poderiam obter "sucesso"? O comunismo é uma utopia,
porque precisa da primeira etapa, o socialismo, que em tese, seria uma
transição, cuja finalidade é a extinção estatal e a cooperação econômica
entre os "trabalhadores livremente associados". O anarquismo é
interessante, entretanto, tão utópico quanto o comunismo, pois é difícil
imaginar como seria uma sociedade anárquica em nível planetário. Insisto em
referir-me numa situação global, pois é onde o capitalismo chegou e não resolveu
os graves problemas da Humanidade. Como resolveria, se ele é ontologicamente
desumano?
Não se deve ser hipócrita e preconizar que não se
gosta do conforto capitalista. O problema não está no conforto, mas no excesso
dele. É um buraco sem fundo, pois tudo torna-se obsoleto, rapidamente. Talvez
uma alternativa a médio prazo fosse a socialdemocracia - não a de um partido
político no Brasil que tem o nome deste sistema-, mas a união de alguns
princípios capitalista e do socialismo. A dificuldade aqui é como colocar
limite à produção e ao consumo de mercadorias e serviços, além, evidentemente,
do cassino global, também conhecido como Bolsa de Valores ou capitalismo
financeiro.
Conclusão: ou aprendemos a ter o planeta como
horizonte, ou vamos todos sucumbir à ganância!! A escolha é nossa...Tenho
inveja do instinto animal. Ainda bem que eles não são "racionais"...
